【𠋜】【䣏】【𠋞】【𠌕】【㑸】 【𠌚】【𠌞】【𠍚】【𠍛】【𠍝】
【𠍗】【𠍃】【𠎭】【𠏛】【𠏽】 【𠏽】【𠐠】【𠐹】【𠑐】【𠑞】
【𠑡】【𠑰】【𠒏】【𠒮】【𠓊】 【𠓙】【𠓞】【𠓣】【𠇒】【𠓦】
【𠓿】
【𠋜】915 クワ・シン 義未詳 〔海篇〕𠋜、音過、又音信。
《篇海》卷十五《人部》九畫引《搜真玉鏡》 （516b）
[⿰亻⿱小言]，古臥切。又音信字。
「𠋜」は「⿰亻⿱小言」の訛、「⿰亻⿱小言」は「諐」が変化した字である。
《篇海》卷十五《人部》十畫引《搜真玉鏡》「[⿰亻䓂]，古臥切。」（516d）、同十一畫引《搜真玉鏡》「[⿰亻𧥿]，信、過二音。」（517b）、「𠋜」「⿰亻䓂」「⿰亻𧥿」は近形同音、おそらく同一字種である。
「諐」は《説文》十篇下《心部》「愆，過也。諐，籒文。」とある。字はまた「⿰亻𧥥」に作る。《可洪音義》卷三十《廣𪪺明集》第二十二卷音義「[⿰亻𧥥]，丘𠃵反。」（60/576b）対応経文：《廣弘明集》卷二十「育王莫大之愆。」（T52,p0256b）、「⿰亻𧥥」は「諐」が変化した字である。唐《梁嘉運墓誌》「六行莫[⿰亻𧥥]」（参《碑別字新編》（336）、《廣碑別字》（555））、S.799《隸古定尚書》「弗[⿰亻𧥥]于六𡵯七𡵯」（今文「不愆于六步七步」）（参《敦煌俗字典》（319））、P.2748《古文尚書》「時人丕則有[⿰亻𧥥]。……。厥[⿰亻𧥥]，曰：“朕之[⿰亻𧥥]。”」（今文「時人丕則有愆。……。厥愆，曰：“朕之愆。”」）は全てその例。
「⿰亻⿱小言」「⿰亻䓂」「⿰亻𧥿」は「⿰亻𧥥」が変化した字であり、ゆえに「諐」が変化した字である。「古臥切＝音過」は望訓生音、「音信」は望形生音。《考釋》（32）、《續考》（525）参照。
【䣏】916 ケイ 義未詳 〔海篇〕䣏、音經。
《龍龕》卷四《邑部》平聲 （453）
䣏，俗。䢼，正。音恭。亭名，邑名。二。
「䣏」は「䢼」の加旁異体字である。《慧琳音義》卷八十四《古今譯經圖記》第一巻音義「䢼亭湖，今譯《經圖記》中從人作“䣏亭”，書寫誤也。」（3276）、《可洪音義》卷二十四《古今譯經圖紀》第一巻紀文音義「䣏，居容反。𠅘名也。正作䢼。」（60/336c）、対応経文：唐・靖邁撰《古今譯經圖紀》卷一「遂行達䣏（宋、元、明本作“䢼”）亭湖廟。」（T55,p0348c）。「音經」は「音恭。亭名。」を「音恭亭切。」と読み誤ったものである。
【𠋞】919 チ 義未詳 〔字彙補〕𠋞、音地。
《龍龕》卷一《人部》平聲 （25）
𠋞，俗。音虵。
待考。「音地」は「音虵」の誤り。
「虵（蛇）」の加旁異体字の可能性がある。《漢語大字典・人部》「𠋞，…。按：疑即“虵（蛇）”的俗字。」（229a）。
【𠌕】995 キヨウ 義未詳 〔篇海大成〕𠌕、音共。
《篇海》卷一《雑部》平聲 （260b）
𠌕，渠脂切。
「𠌕」は「𠁭」が変化した字である。《廣韻》平聲《支韻》巨支切「𠁭，參差也。」（44）、「𠌕」「𠁭」は近形類音である。「音共＝渠用切」は「渠脂切」の誤。
【㑸】998 エウ 義未詳 〔海篇〕㑸、音姚。
《篇海》卷十五《人部》十畫引《搜真玉鏡》 （516d）
㑸，銀嬌切。
「㑸」はおそらく「喬」あるいは「僑」が変化した字である。《廣韻》平聲《宵韻》巨嬌切「喬，髙也。」（150）。「喬」はまた「𠳮」に作る（参《干禄》平聲「𠳮喬，上俗下正。」）。「𠳮」「㑸」は近形同韻である。「銀嬌切」の上字「銀」は「鉅」の訛と思われる。
【𠌚】999 ロウ 義未詳 〔海篇〕𠌚、音弄。
《新修玉篇》卷三《人部》十畫引《類篇》 （26a）
[⿰⿲亻丨丨⿱壬⿹𠃌廾]，音弄。
《篇海》卷十五《人部》十畫引《類篇》 （516d）
[⿰⿲亻丶丿⿱壬⿹𠃌廾]，音弄。
《篇海》卷十五《人部》十畫引《搜真玉鏡》 （517b）
[⿰⿲亻丨丨⿱王⿹勹廾]，音弄。
待考。
【𠌞】1000 ソウ 義未詳 〔字彙補〕𠌞、音叟。
《龍龕》卷一《人部》上聲 （31）
[⿰亻⿱白反][⿰亻𦤁]，舊藏作“叟”。蘇走反。又俗音魯。義不相應。二。
《字彙補》丑集《夊部》補字 （496c）
𠌞，心走切，音叟。《篇韻》云：“俗音魯。與義不相應。”
「𠌞」は「叟」が変化した字である。《可洪音義》卷二十七《續高僧傳》第六卷音義「[⿳𠂊旧夊]，蘇走反。」（60/467b）対応経文：唐・道宣撰《續高僧傳》卷六「抑其前見之叟。」（T50,p0470a）、《新修玉篇》卷二十《白部》引《類篇》「[⿱伯皮]，音叟。」（178d）、《篇海》卷七《白部》引《類篇》「[⿱伯皮]，音叟。」（358c）、「⿳𠂊旧夊」「⿱伯皮」「𠌞」は近形同音、同一字種であり、全て「叟」の変化した字である。
【𠍚】1070 ケン 義未詳 〔字彙補〕𠍚、音蹇。
《字彙補》子集《人部》補字 （463b）
𠍚，古㸃切，音蹇。出《釋典》。
「𠍚」は、「偃蹇」「蹇偃」の「蹇」を「偃」に誤った字と思われる。大居司『篇韻貫珠集・篇韻拾遺に基づく疑難字考釋』（『日本漢字學會報』第1号P32）参照。
【𠍛】1071 エン 義未詳 〔字彙補〕𠍛、音偃。
《字彙補》子集《人部》補字 （463b）
𠍛，于貶切，音偃。見《釋典》。
「𠍛」は「偃」が変化した字である。上記1070「𠍚」、大居司『篇韻貫珠集・篇韻拾遺に基づく疑難字考釋』（『日本漢字學會報』第1号P32）参照。
【𠍝】1072 音義未詳 〔字彙補〕𠍝、音無考、見穆天子傳。
原文は《穆天子傳・卷四》「好獻枝斯之石四十，𠍝𤕁𠢮𦉔珌佩百隻，琅玕四十，𩟜𡮖十篋。」である。「𠍝」「𤕁」「𠢮」「𦉔」「𩟜」「𡮖」など宝石名であろうが、この本は他にも奇字が数多い。
【𠍗】1074 クワイ 義未詳 〔海篇〕𠍗、音會。
《新修玉篇》卷三《人部》十一畫引《類篇》 （26b）
𠍗，音會。
《篇海》卷十五《人部》十一畫引《類篇》 （517b）
𠍗，音會。
「𠍗」は「會」の異体字である。《玉篇》卷十五《會部》「會，胡外切。𣌭㞧，並古文。」（296）、「𠍗」は「𣌭」が変化した字である。
【𠍃】1075 キ 義未詳 〔海篇〕𠍃、音饑。
《龍龕》卷一《人部》平聲 （24）
〾𠍃，俗。音〾飢。
𠍃は訳音字、無義である。
《玄應音義》卷十一《增一阿含經》第十七卷音義「拘翅，施豉反，或作俱耆羅鳥，梵言訛耳。此鳥聲好形醜，從聲爲名也。經文作𠍃、𪅌二形，非也。」（507）、《可洪音義》卷二十五《一切經音義》第十一卷音義「𠍃𪅌，上音飢，下音梨，都是飢字切脚也。見兩本作狗飢，一本作拘𠍃，並經文作居梨反，鳥名，拘𠍃羅也。𪅌字是飢字韻也。應和尚以拘翅字替之，非也。」（60/367b）、これらによれば「𠍃」「𪅌」は「飢」の切脚字（反切下字）であり、「狗飢（𠍃）」の二字で「居梨反」と読み、鳴き声からとられた鳥名「拘𠍃羅」を表すという。対応経文：東晋・瞿曇僧伽提婆譯《增壹阿含經》卷十七「有此四鳥。云何為四？或有鳥聲好而形醜，或有鳥形好而聲醜，或有鳥聲醜形亦醜，或有鳥形好聲亦好。彼云何鳥聲好而形醜？拘翅羅（宋、元、明本作“拘抧羅”）鳥是也。是謂此鳥聲好而形醜。」（T02,p0634b）。
「飢」「𠍃」「𪅌」「抧」は全て「居梨反」の反切下字を担う訳音字である。《叢考》（63）は「𠍃」を「飢」の加旁異体字とするが誤り、「𠍃」「飢」は異文であるが異体字ではない。《考正》（9）参照。
【𠎭】1140 音義未詳 〔字彙補〕𠎭、音義未詳。
待考。
【𠏛】1208 キヨ 義未詳 〔字彙補〕𠏛、求于切、音渠。
《龍龕》卷一《人部》平聲 （28）
[⿰亻⿸广⿳旦八力]，俗。[⿰亻豦]，通。音渠。二。
《新修玉篇》卷三《人部》十二畫引《古龍龕》 （26d）
[⿰亻⿸广⿱目夯][⿰亻豦]，二音渠。
《篇海》卷十五《人部》十二畫引《龍龕》 （517d）
[⿰亻⿸广⿱共力][⿰亻豦]，二音渠。
《字彙補》子集《人部》補字 （463d）
𠏛，求于切，音渠。義闕。
「𠏛」は「⿰亻⿸广⿳旦八力」の訛、「⿰亻⿸广⿳旦八力」は「⿰亻豦」が変化した字である。なお、「⿰亻豦」は「詎」の異体字である。《考正》（13）参照。
【𠏽】1243 音未詳 人名。 〔字彙補〕𠏽、印藪有孔𠏽印。
待考。
【𠐠】1266 音義未詳 〔字彙補〕𠐠、方國之𠐠、言國之𠐠、乳國之𠐠、見元子、音未詳。
待考。
【𠐹】1286 音未詳 𠐹伽は銀錢をいふ。 〔字彙補〕𠐹、音未詳。〔瀛州勝覽〕榜葛刺市、用銀錢曰𠐹伽。
「𠐹」は「儻」が変化した字である。《西洋朝貢典錄》卷中「其交易以銀錢，名曰倘伽。」とあり、それを引いて《廈門志》卷八「儻伽」とある。《字鑑・上聲》に「儻，…。俗作“倘”。」とある。「𠐹」は「儻」の字形を誤ったものである。
【𠑐】1320 ゲウ 義未詳 〔海篇〕𠑐、音堯。
《篇海》卷一《雑部》平聲 （260a）
𠑐，音尭。
待考。《古俗字略》卷二《蕭韻》（50c）は「堯」の古字とする。
【𠑞】1320 サイ 義未詳 〔海篇〕𠑞、音寨。
《篇海》卷十五《人部》十六畫引《搜真玉鏡》 （518d）
[⿲亻丨⿱臾退]，直介切。
「𠑞」は「⿲亻丨⿱臾退」の訛、「⿲亻丨⿱臾退」は「⿰介遺」が変化した字である。
明州本《集韻》去聲《夬韻》除邁切「[⿰介遺]，遺也。」（529）とあり、「𠑞」「⿰介遺」は同音である。「貴」はまた「䝿」に作り（《干禄・去聲》「貴䝿，上通下正。」）、「⿰介遺」が変化したのが「𠑞」である。字はまた「𠑌」に作り、《類篇・辵部》「𠑌，除邁切。遺也。」とある。また「𫵒」に作り、明州本以外の《集韻》同位置には「𫵒，遺也。」とある。また「⿺辵貴」に作り、《五音集韻》去聲《怪韻》除邁切「[⿺辵貴]，遺也。」とある。
「遺」は「排泄する」の意味があり、《史記・廉頗藺相如列傳》「廉將軍雖老，尚善飯，然與臣坐，頃之三遺矢矣。」司馬亭索隱「謂數起便也。矢一作屎。」、《漢書・東方朔傳》「先是，朔嘗醉入殿中，小遺殿上，劾不敬。」などに例がある。また呉語方言で「寨」に「排泄する」の意味があり、《漢語方言大詞典》「寨污，〈动〉大便。吴语。浙江宁波。应钟《甬言稽诂・释疾病》：“今称大便曰～。”」（6947）などに例がある。
したがって「⿰介遺」は「介」（「寨」と同韻）を声符「遺」を意符とする「寨」の形声異体字であり、「𠑞」はその変体である。《越諺》卷下《疊文成義》「𠑞，寨。謂出大恭、小解、痢疾不止者也。《篇海》。」に例がある。《續考》（528）参照。
【𠑡】1321 テン 義未詳 〔海篇〕𠑡、音諂。
《新修玉篇》卷三《人部》十七至十八畫引《奚韻》 （27d）
𠑡，丑咸切。行𠑡。
《篇海》卷十五《人部》十八畫引《奚韻》 （519a）
𠑡，丑咸切。行―也。
「𠑡」は「𠐩」が変化した字である。
《廣韻》上聲《范韻》丑犯切「𠑆，𠑆行。」（338）、「𠑡」「𠑆」は同音同義である。また《玉篇》卷三《人部》「𠐩，丑減切。癡也。」（57）、《名義》卷三《人部》「[⿰亻𨵁]，丑减反。癡也。」（21a）、《集韻》上聲《范韻》丑犯切「𠐩，癡也。」（457）、《類篇》卷八上《人部》「𠑑，五（丑）感切。癡也。又丑減切，又丑犯切。」（284b）、「𠐩」「⿰亻𨵁」「𠑑」「𠑆」は近形同音同義である。
上の字は全て近形同音であり、「𠐩」の変化した字である。「行𠑡」「𠑆行」はおそらく妄補・妄改で、「癡也」の誤りである。《玉篇疑難字研究》（324）参照。
【𠑰】1333 キン 義未詳 〔海篇〕𠑰、音欣。
《篇海》卷一《雑部》去聲 （260b）
𠑰，許禁切。
「𠑰」は「鑫」が変化した字である。「鑫」は《玉篇》卷十八《金部》「鑫，呼龍切。又許金切。」（330）とあり、「𠑰」と近形同音である。「金」旁は俗に「舍」に作る（参《正字通》卷十六《金部》「鋪，俗作舖。」）ため、「鑫」もまた「𠑰」に作る。「禁」は平・去二声をもつ（参《廣韻》（220，441））ため、《篇海》は誤って去声字としているが、正しくは平声字である。
【𠒏】1379 音未詳 元始上皇丈人の字。 〔字彙補〕𠒏、元始上皇丈人法字、𠒏、見三尊譜録。
待考。《正統道藏》では「⿱𡗗无」に作る。
【𠒮】1398 音未詳 卜兆の一。 〔論衡、卜笙〕武王伐紂、卜之而龜𠒮。
「𠒮」は「皵」の換旁異体字である。《考釋》（437）参照。
【𠓊】1407 タン 義未詳 〔字彙補〕𠓊、丁甘切、音丹。
《龍龕》卷一《光部》平聲 （180）
𠓊，俗。輝，正。音暉。光―也。二。
「𠓊」は「輝」が変化した字である。「軍」「單」は近形のため俗に換旁される。《可洪音義》卷十三《中本起經》下卷音義「撣，正作揮。」（59/1032a）はまたその例である。「音丹＝音單」は望形生音の誤。
【𠓙】1414 キュウ 義未詳 〔字彙補〕𠓙、香沖切、音𧽀。
《篇海》卷一《雑部》去聲 （260c）
[⿱⿰⿺先丶⿺先丶⿰⿺先丶⿺先丶]，香仲切。
「𠓙」は「耄」の異体字である。「⿺先丶」旁は「老」が変化したもの。「香沖切」は「香仲切」の訛、「香仲切」は誤り。《考釋》（45）参照。
【𠓞】1421 シツ 義未詳 〔海篇〕𠓞、音疾。
《新修玉篇》卷十五《入部》引《川篇》 （140b）
𠓞，子入切。
《篇海》卷十五《入部》引《川篇》 （521d）
𠓞，子入切。
「𠓞」は「亼」が変化した字である。《説文》卷五下《亼部》「亼，三合也。」、《廣韻》入声《緝韻》秦入切「𠓛，《説文》云：“三合也。”又子入切。」（532）、「𠓞」「亼」「𠓛」は近形同音、同一字種である。《考釋》（35）参照。
【𠓣】1428 タフ 義未詳 〔海篇〕𠓣、音箚。
《龍龕》卷四《入部》 （528）
𠓣，宅田反。
待考。
【𠇒】1429 キヨウ 義未詳 〔海篇〕𠇒、音供。
《新修玉篇》卷十五《入部》引《川篇》 （140a）
𠇒，音供。
《篇海》卷十五《入部》引《川篇》 （521d）
𠇒，音供。
待考。《古俗字略》卷四《宋韻》（107d）は「𠇒」を「供」の古字としている。
【𠓦】1434 音義未詳 〔字彙補〕𠓦、音未詳、見佩觿辨證。
《字彙補》子集《入部》補字 （469a）
㒴𠓦，二字見《佩觿辨證》。㒴，音骨，出也。𠓦，音未詳。
「㒴」「𠓦」は「甶」が変化した字である。《佩觿》卷三「田甶，上徒年翻，土田。下分物翻，鬼頭。」とある。杨宝忠（2015）《〈汉语大字典〉人部疑难字考释》02［𠓦］参照。
【𠓿】1449 キン 義未詳 〔海篇〕𠓿、音琴。
《新修玉篇》卷十五《入部》引《川篇》 （140a）
[⿳入韭韭]，音琴。
《篇海》卷十五《入部》引《川篇》 （521c）
[⿳入韭韭]，音琴字。
「𠓿」は「⿳入韭韭」の訛、「⿳入韭韭」は「琴」の説文古文を楷書化した字である。《考釋》（42）参照。なお「琴」の説文古文は楚文字による。
0 件のコメント:
コメントを投稿